La chasse aux phoques aura bien lieu!
Stephen Harper, 1er Ministre Canadien a rendu public mercredi 15 mars 2006 le nombre de captures autorisées pour cette année. Le quota s'élève donc à 325 000 phoques, un des taux les plus élevés jamais connu. Cette décision est prise malgré de nombreuses mobilisations, comme la Fondation Brigitte Bardot, le déplacement de Paul et Heather Mc Cartney contre cette chasse, les actions de différentes associations de protection animale, d'après un sondage de 2005, 69% des citoyens canadiens se prononcent contre la chasse aux phoques... Cette décison est d'autant plus grave car la population du phoque du Groenland est déjà confrontée à de nombreux risques notamement le climat anormalement chaud pour la saison. Plus d’un million de phoques ont déjà été tués durant la chasse durant ces trois dernières années...
N'oublions pas que le CPE n'est pas uniquement la seule cause défendable!
(http://www.protection-des-animaux.org/ et presse quotidienne, IFAW)
Par Cécile diga, Samedi 25 Mars 2006 à 13:31 GMT+2 dans Actualité (article, RSS)
Vos commentaires
Le Samedi 25 Mars 2006 à 18:40 GMT+2, par Marionnette
C'est scandaleux, j'ai vu un reportage aux infos, c'était affreux j'ai même pas pu regarder jusqu'à la fin. Comment on peut faire ça à des animaux si beaux!!
Ce n'est pas de la chasse ça, c'est de la boucherie!!
Le Samedi 25 Mars 2006 à 20:51 GMT+2, par atreides
tout à fait d'accord diga, les gens ont tendance à oublier les choses réellement importantes ... qu'est ce que le CPE comparé à la survie d'une race entière ???
Le Dimanche 26 Mars 2006 à 11:15 GMT+2, par diga
Je comprend ma chère Marion (ça me fait plaisir de te voir!) mais même s’ils étaient laids, il ne faut pas les tuer pour autant!!lol! J'appellerai ceci presqu'un génocide si cela continuer, seulement pour faire bander les hommes... oups excusez mon langage, à savoir qu'on utilise le phoque comme aphrodisiaque... (bien sûr pas uniquement!)
Le Mercredi 29 Mars 2006 à 22:09 GMT+2, par Olivier S
Bien évidemment, je suis d'accord avec toi Diga. Mais, pour alimenter le débat, je vais me faire l'avocat du diable : Brigitte Bardot ne devrait-elle pas plutôt combattre plus activement les chasseurs français avant de s'attaquer aux chasseurs de phoque ? Je la soupçonne non seulement de privilégier le combat contre les chasseurs de phoque pour s'attirer les sympathies de ceux qui, comme Marion, trouvent cruel que l'on abatte des animaux "aussi beaux", mais aussi de ne pas vouloir porter préjudice à son mari, membre du Front National, en s'attaquant aux chasseurs français qui constituent justement une large part de l'électorat du FN !!!
Je ne veux pas créer une hiérarchie entre des combats dont certains seraient plus légitimes que d'autres (ce serait idiot), mais je constate simplement que je n'entends pas Bardot très souvent sur le sujet des chasseurs bien de chez nous. Du moins pas aussi souvent que sur les chasseurs de phoques...
Le Mercredi 29 Mars 2006 à 22:16 GMT+2, par Diga
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Brigitte Bardot n'est pas un très bon modèle de lutte. Je suis contre tout forme de chasse, mais chez nous, il ne nous reste plus qu'a faire du bruit le dimanche matin dans les zones de chasse pour prévenir les animaux!!
Le Mercredi 29 Mars 2006 à 22:20 GMT+2, par Olivier S
Euh... Perso, je me risquerai pas à faire du bruit pour prévenir les animaux... Car je préfère encore, au choix, me faire "plomber" par mon dentiste que par un chasseur... 
Le Jeudi 30 Mars 2006 à 11:07 GMT+2, par Diga
Je l'ai déjà fait avec ma mère... les chasseurs nous ont insulté!!!lool!!
Le Jeudi 30 Mars 2006 à 12:04 GMT+2, par Linéa
Diga!! T'es folle toi!! lol, fais gaffe les chasseurs ils n'hésitent pas à tirer sur tout ce qui bouge...
Et je suis évidemment d'accord avec Olivier.. parfois je me dis que cela serait plutôt la Brigitte.B qu'il faudrait abattre.. lol, j'exagère peut-être mais bon franchement avant d'accuser toute suite les autres ( bien qu'elle quand même un peu raison ), et bien vaudrait mieux se regarder d'abord soit... Tout est une question de principe. ^^
Le Jeudi 30 Mars 2006 à 12:16 GMT+2, par Diga
Oui, et puis elle en sort des grosses du genre "les poissons n'ont pas d'ames"...
Oui mais j'aime pas les chasseurs, mais je sais que c'est risquer de se promener les dimanches matins, mais ça devient pénible, la forêt n'est pas à eux!
Le Jeudi 30 Mars 2006 à 13:17 GMT+2, par Olivier S
La forêt n'est pas qu'aux chasseurs, c'est vrai... Elle est aussi aux gros 4x4 et aux gros quads !!! 
Par contre, les randonneurs à pied ou à vélo, ils n'ont rien à foutre dans les bois, non mais !!! Ils font fuir le gibier et ils osent rouler ou marcher sur les chemins détruits par les grosses roues des pollueurs, merde !!!
Le Jeudi 30 Mars 2006 à 13:51 GMT+2, par Diga
... tu résumes bien la chose!
Le Jeudi 30 Mars 2006 à 16:56 GMT+2, par Olivier S
Merci 
